B.Sc./M.Sc. Elektrotechnik an der RWTH

Vieleicht hat ja jemand schon angefangen zu lernen...

Jedenfalls, ich habe bei Ü11 2) ein anderes VZ für PL (also wie in 1. ein minus)

Aber die Musterlösung hat erst garkein Minus, und nachher doch.. wer hilft mir?

habs selber, der Zahlenwert stimmt, die Formel ist falsch..

andere Frage:
wie kommt der im ersten Unterpunkt auf diese Formeln? hab das im Skript nich finden können.
am nächsten dran ist noch die Lastflussformel von Seite 205, aber mit anderen Leitwerten leider.
Und woher kommen die Winkel teta 1 bis 3?

steht im Prinzip im Rep. drin.

theta sind die Spannungswinkel der Erzeuger/Verbraucher. Wobei Theta1 zu null gesetzt wird (Slack-knoten).

Bei der 11.1 hab ich ein kleines Problem. Und zwar verstehe ich nicht, warum uns Verktor B genau so aussieht wie Y_N ^^ Laut Rep müssten die Vorzeichen genau anders rum sein.

Da steht nämlich, dass B_ii = Summe(i=/=j) Y_ij ist und B_ij = - Y_ij. In der Y_N Matrix sind die Diagnoalelemente positiv und der Rest negativ. Bilde ich daraus B sollte es ja genau umgekehrt sein (zumindest in diesem Fall, da die Leitungsimpedanz ja induktiv ist).

Wüsste da jetzt irgendwie gerne was Sache ist ^^

Das hab ich auch überlegt. Ich glaube, das liegt daran, dass die Einträge in der Y-Matrix komplex sind. Bei der "Formel" für die B-Elemente sind aber keine Unterstriche unter den Y_ij. Also müsste man genau genommen den Betrag nehmen, der ist positiv, und den wieder mit -1 multiplizieren. Dann würds stimmen...

Ach ja, der B Vektor ist ja komplex konjugiert. Ich erinnere mich Bei mir war nur n Strich dran, habs wohl blöd abgeschrieben ^^

Nein... B ist erstens eine Matrix und zweitens reell... der Strich ist schon richtig! Man nimmt aber in der Berechnung der B'_ii und B'_ij in den Formeln die Beträge von Y_ii und Y_ij

Hätte aber ne Matrix mit komplexen Komponenten sein können
Und irgendwas kam im Rep dazu vor, nur jetzt weiß ich wirklich nicht mehr wo.