B.Sc./M.Sc. Elektrotechnik an der RWTH

10.4

Wieso ist für P_G = 730 MW = P_nat,neu --> U_n = |U_b|=|U_c|?
..., wenn doch vorher bei 10.3 und bei gleicher Kompensation Un = 400kV und Uc = 420kV galt..

Außerdem ist im folgenden I_c = -I_n... klar bei natürlicher Leistung wird nurnoch Wirkleistung übertragen, aber was passiert dann hier genau mit den Elementen der Leitung..
Das oben genannte Stromverhltnis kann ja nur sein, wenn hier Y_q = 0 ist..aber trotzdem wird mit normaler Wellengleichung gearbeitet

Kann mir das einer erklären?

Also die Spannungen sind gleich da es NUR Wirkleistung gibt und keine Blindleistung mehr, dann muss ja alles schön in Phase sein
ebenso die Ströme
Vielleicht zu einfach gedacht aber so habe ich mir das erklärt

was habt ihr bei der 10.1 für das beta raus?
diese 1.15*10^-3 oder?
wenn ich damit weiterrechne, komme ich nur auf falsche ergebnisse ...

du meinst beim einsetzen in die sin/cos? ich rechne die immer in grad um und setze dann ein, das klappt immer^^

darauf bin ich gerade auch gekommen >_<
danke!

Angenommen wir haben eine verlustbehaftete nicht als kurz anzusehene Leitung und somit ein komplexes Gamma mit alpha +j beta..
Wie rechnet man dann sein Z_l und Y_q bzw sinus hyperbolicus und tangens hyperbolicus aus?
Geht nicht?

geht
Nimmst du ganz einfach die vereinfachten Leitungsgleichungen vor
und stellst deinen TR auf RAD
Und alpha = 0

hängt halt von der aufgabenstellung ab, aber bisher wars immer so dass man nur mit j*beta im argument rechnen musste, also verlustlose leitung, oder sogar mit ner kurzen leitung, wo man die sin un cos weglassen konnte