klausur

Moderator: Moderatoren

Darkmaster
Beiträge: 501
Registriert: Do 19. Jun 2008, 12:12

klausur

Beitrag von Darkmaster » Di 8. Feb 2011, 15:07

gings nur mir so oder kam euch da auch einiges unbekannt vor?

Burek
Beiträge: 9
Registriert: Fr 12. Feb 2010, 23:46

Re: klausur

Beitrag von Burek » Di 8. Feb 2011, 15:14

Jup. Thumbs up.

Franziska
Beiträge: 24
Registriert: Sa 4. Apr 2009, 06:15

Re: klausur

Beitrag von Franziska » Di 8. Feb 2011, 15:23

das war nonverbale kommunikation für "wir hassen euch"...

EvilEve
Beiträge: 93
Registriert: So 8. Mär 2009, 22:54

Re: klausur

Beitrag von EvilEve » Di 8. Feb 2011, 15:24

das ging nicht nur dir so o.O

was auch immer A2 teil 1 mir sagen sollte mit "wie reagiert das system auf nen einheitssprung" - alles was angekommen ist war "next pls"

Frederic Bayer
Beiträge: 156
Registriert: Di 11. Mär 2008, 15:08

Re: klausur

Beitrag von Frederic Bayer » Di 8. Feb 2011, 16:14

jo das hab ich auch zum ersten mal gesehen.
hab dann hingeschrieben x = (X1 , X2 )T ne...
hab im skript was gefunden wás die berechnung für zeitdiskrete Funktionen angeht, aber das hat nciht wirklich geholfen...

aber die Klausur waf insgesamt einfach anders als was man aus den alten so kennt....
wird wohl eng... mal wieder

Chris087
Beiträge: 296
Registriert: Mi 21. Mai 2008, 13:00

Re: klausur

Beitrag von Chris087 » Di 8. Feb 2011, 16:15

zumindest bin ich nicht der einzige der so denkt!
ich hab mich so geärgert... jedesmal, teil a): hab ich noch nie gesehen. und der rest basiert darauf!!

was wollten die bei Aufgabe 2, Teil 1 a) bitte wissen?
A, B, C, D und x(0) gegeben -> bestimme x(t)?

und A2, Teil 2:
das Zählerpolynom von G(z) ist gegeben und A...

und bei A1 Teil 2 auch, statt der funktion ist die Skizze gegeben.

Man man man...

Xserio
Beiträge: 141
Registriert: Di 3. Feb 2009, 07:22

Re: klausur

Beitrag von Xserio » Di 8. Feb 2011, 16:21

jo, echt furchtbar, ich weiß gar nicht was das heute wieder sollte!!:(
Die war soo anders als alle anderen Klausuren..da fehlen einem ja schon wieder fast die Worte:D

BigBubby
Beiträge: 261
Registriert: Mo 5. Jul 2010, 12:14

Re: klausur

Beitrag von BigBubby » Di 8. Feb 2011, 16:21

Bei dem g(z) musste man nur a(z)=det(Iz-A) und dann runterrechnen. Das fand ich einfach, als ich drauf kam.

A1 Teil2 ging auch. Das aufstellen war im erstne moment verwirrend, aber dann ging es. Die frage ich, ob ich dann richtig weitergerechnet habe.

dav
Beiträge: 53
Registriert: Mo 16. Jun 2008, 13:46

Re: klausur

Beitrag von dav » Di 8. Feb 2011, 16:21

also bei der 2. aufgabe teil 1 habe ich mir das mit ner geschwindigkeit und beschleunigung versucht klar zu machen.
habe die ableitung von x an der stelle 0 mit dem gegebenen x(0) und dem einheitssprung ausgerechnet.
dann habe ich mir gedacht, dass sich x(t) aus x(0) und der beschleunigung an der stelle 0 ergibt.
also x(t)=x(0)+x_punkt(0)*t

ka ob das richtig ist

aber ich fande die aufgaben auch recht schwer, die alten prüfungen waren da schon ne ecke einfacher

Flow
Beiträge: 72
Registriert: Mo 26. Jan 2009, 21:55

Re: klausur

Beitrag von Flow » Di 8. Feb 2011, 16:50

kann es sein, dass das neue institut schon an der aufgabenstellung beteiligt war? das war ja mal überhaupt nicht das, was man so aus den alten klausuren kannte... :/

Antworten

Zurück zu „Systemtheorie II“