Klausur 1 2010 vs F03A3

Moderator: Moderatoren

Antworten
Dada1909
Beiträge: 137
Registriert: Do 25. Jun 2009, 13:59

Klausur 1 2010 vs F03A3

Beitrag von Dada1909 » Do 4. Mär 2010, 11:24

Bei unser Klausur 2010 Aufgabe 1 war das E Feld ja einfach U/d.
Bei Klausur F03 A3 ist es das nicht. Soweit ich das hier vor mir hab, liegt das daran, weil wir hier ein Dielektrikum mit einer Leitfähigkeit zwischen den Platten haben, wodurch ein Strom fließt und wodurch das E-Feld beeinflusst wird. Das war in der Klausur nicht, oder? In der Klausur 2010 beeinflusste das Dielektrikum nur die Permittivität, also nur das D-Feld. Richtig?

Dort war doch dann E = U/d und D berechnete man aus
U0 = \int   epsilon * U/d
wobei epsilon unterschiedlich abhängig war und man deswegen schauen musste wie man integriert.

Hab ich das soweit richtig?

Teamo
Beiträge: 53
Registriert: Fr 18. Sep 2009, 07:02

Re: Klausur 1 2010 vs F03A3

Beitrag von Teamo » Sa 6. Mär 2010, 12:55

Du hast hier nicht die Gesamtanzahl der Windungen N.
Sondern die Anzahl der Windungen n pro Längeneinheit.
Also ist deine Gesamtanzahl der Windungen einer Wegstrecke l: N=n*l
Deswegen ist auch das "pro Längeneinheit" unterstrichen ;-)

nun eingesetzt: Hi*l = N*I = n*l*I

Beste Grüße

Antworten

Zurück zu „GET III“