GÜ 21

Moderator: Moderatoren

Antworten
liang1019_5
Beiträge: 1
Registriert: So 6. Feb 2011, 00:55

GÜ 21

Beitrag von liang1019_5 » Fr 5. Aug 2011, 08:31

Hallo,,,

hier haba ich eine frage zu augabe 21 b) von der Großübung. wie sind die auf den strom I1 gekommen? warum ist I1 konjungiert komplex von I2?

lg

hamjl
Beiträge: 33
Registriert: Mi 16. Mär 2011, 21:52

Re: GÜ 21

Beitrag von hamjl » Fr 5. Aug 2011, 09:24

Du liest das ganze falsch.

I_2' bedeutet I_2 auf die Primärseite bezogen. Also I_2'=1/ü * I_2. Wir können dann die Näherung des Kurzschlussbildes nutzen, da R_FE und X_h deutlich größer sind als R_1 und R_2' sowie X_1Sigma und X_2Sigma' .

Zelretch
Beiträge: 21
Registriert: So 10. Okt 2010, 15:34

Re: GÜ 21

Beitrag von Zelretch » Fr 5. Aug 2011, 14:18

Ich glaube die Frage ist wieso die Ströme komplex konjugiert sind und nicht I_1 = -I_2. Das frage ich mich nämlich auch. Der negative Winkel kommt afaik eher daher dass die Phasenverschiebung induktiv ist und daher der Strom nacheilen muss.

hamjl
Beiträge: 33
Registriert: Mi 16. Mär 2011, 21:52

Re: GÜ 21

Beitrag von hamjl » Fr 5. Aug 2011, 17:55

Zelretch hat geschrieben:Ich glaube die Frage ist wieso die Ströme komplex konjugiert sind und nicht I_1 = -I_2.
???

I_1=i_2 gilt nur bei ü=1, was du meinst ist I_2 auf die Primärseite bezogen udn das ist nunmal I_2'. Ansonsten gilt hier in Näherung I_1=-I_2'

Und I_2' ist hier laut Aufgabenstellung I_N * exp(arccos(0,9)) ...

Zelretch
Beiträge: 21
Registriert: So 10. Okt 2010, 15:34

Re: GÜ 21

Beitrag von Zelretch » Fr 5. Aug 2011, 18:46

Äh, ich meine natürlich I_1 = -I_2'. Hab jetzt auch mein Problem erkannt, in der Lösung ist -I_2' angegeben und nicht I_2'. Also I_1 = - I_2' = I_N*exp(-arcos(0.9))

I_2' ist nach Aufgabenstellung übrigens nicht I_N*exp(arcos(.9)), sondern I_N*(-exp(arcos(0.9)). Ich dachte das käme von dem *(-1), aber das ist , denke ich, weil die cos(0.9) induktiv sind.

Antworten

Zurück zu „GET II“