KGÜ 9

Moderator: Moderatoren

Antworten
felixk
Beiträge: 37
Registriert: Mi 22. Jul 2009, 16:54

KGÜ 9

Beitrag von felixk » So 28. Aug 2011, 12:51

Moin,

kann mir jemand erklären wie man in KGÜ 9 A2.3 auf den Feldwellenwiderstand im HL3 kommt? Mit der Formel aus dem Skript komme auf zwar auf den richtigen für HL1 aber für HL3 komme ich auf 284,78 Ohm!

Gruß, Felix

Benutzeravatar
Jennesta
Beiträge: 88
Registriert: Mi 4. Mär 2009, 12:18

Re: KGÜ 9

Beitrag von Jennesta » So 28. Aug 2011, 13:06

Hi,
hast du vielleicht die neue Grenzfrequenz bzw. die neue Dielektrizitätszahl vergessen?

Grüße

felixk
Beiträge: 37
Registriert: Mi 22. Jul 2009, 16:54

Re: KGÜ 9

Beitrag von felixk » So 28. Aug 2011, 13:50

Jo, hab verpeilt das die Grenzfrequenz im HL3 ja auch abhängig von der Dielektrizitätszahl abhängt. Dann wird die 2.4 auch kniffeliger aber nun auch richtig :) Danke!

Chris087
Beiträge: 296
Registriert: Mi 21. Mai 2008, 13:00

Re: KGÜ 9

Beitrag von Chris087 » Do 1. Sep 2011, 14:36

Habe da auch noch eine Frage zu 2.4)
Der Reflexionsfaktor r1 soll zu 0 werden, wie passiert das hier?
Der Feldwellenwiderstand von HL2 wird ja berechnet, aber ich hätte jetzt gedacht, wenn r1 Null werden soll, muss ZF2 = ZF1 sein.

Tom
Beiträge: 122
Registriert: Di 10. Mär 2009, 12:30

Re: KGÜ 9

Beitrag von Tom » Do 1. Sep 2011, 16:28

Chris087 hat geschrieben:Habe da auch noch eine Frage zu 2.4)
Der Reflexionsfaktor r1 soll zu 0 werden, wie passiert das hier?
Der Feldwellenwiderstand von HL2 wird ja berechnet, aber ich hätte jetzt gedacht, wenn r1 Null werden soll, muss ZF2 = ZF1 sein.

Hey,
Ziel ist es die beiden Reflexionsfaktoren vom Betrag her gleich zu haben (damit eine verlustlose Leitung beide Reflexionsfaktoren "erreichen" kann) Es kommt nur eine \frac{\lambda}{4}-Leitung in Frage, da beide Leitungswiderstände reell sind. Daran kann man auch schon sehen, dass der Leitungswiderstand von Leitung 2 zwischen denen von Leitung 1 und Leitung 3 liegen muss.

Dazu setzt man die beiden gleich: \frac{Z_{L2}-Z_{L3}}{Z_{L2}+Z_{L3}}=\frac{Z_{L1}-Z_{L2}}{Z_{L1}+Z_{L2}}

Wenn man die Werte für Z_{L1} und Z_{L3} einsetzt kommt man auf Z_{L2}=340,42\Omega

Mit der Formel auf S.64 8. Feldwellenwiderstand kommt man dann auf \epsilon_r

Ich hoffe das hilft dir.

Viele Grüße, Tom

Chris087
Beiträge: 296
Registriert: Mi 21. Mai 2008, 13:00

Re: KGÜ 9

Beitrag von Chris087 » Fr 2. Sep 2011, 15:39

Danke für die Erklärung!
Ich verstehe, dass man eine Lambda/4-Leitung wählen muss, und dass man so dann recht einfach an ZL2 kommt. Irgendwie leuchtet mir aber grad nicht ein, dass r1 so nicht zu Null wird? Das ist ja gefragt in der Aufgabenstellung :D Wenn r1 = r3 ist, wird die verlustlose Leitung quasi "überbrückt"? Sorry für meine Verwirrtheit grade :D

Tom
Beiträge: 122
Registriert: Di 10. Mär 2009, 12:30

Re: KGÜ 9

Beitrag von Tom » Fr 2. Sep 2011, 17:10

Hey,
ich hab mitlerweile noch eine viel einfachere Formel zur Berechnung gefunden:
S. 19 (3.26) für den Fall hier: Z_{L1}=\frac{Z_{L2}^2}{Z_{L3}}

Normier den r1 mal auf Leitungswiderstand Z_{L1} um. Ich beschreib mal eben den Weg im Smith Chart:

1.) Normierte Impedanz ablesen (die ist im Moment auf Leitung 2 normiert)

2.) Umnorieren: w_1= w_2 \cdot \frac{Z_{L2}}{Z_{L1}}
(w_x ist die auf Z_{Lx} normierte Impedanz)

3.) Fertig ;) Du solltest dann eigentlich genau bei w_1=1 landen was ja r_1=0 entspricht.

Das geht auch zwischen Leitung 2 und 3. Damit kommst du auch dort wieder in den Ursprung des Reflexionsfaktor Koordinatensystems.

Viele Grüße, Tom

Chris087
Beiträge: 296
Registriert: Mi 21. Mai 2008, 13:00

Re: KGÜ 9

Beitrag von Chris087 » Fr 2. Sep 2011, 19:17

Danke für die Erklärung! :)

Mal ne andere Frage, was sind "Torzahlen"? Bin da grad bei Übung 5 drauf gestossen, und finde in keiner meiner Lösungen einen Hinweis darauf, was das eigentlich ist!

Antworten

Zurück zu „EMF II (IK)“