Die Suche ergab 137 Treffer
- Mo 12. Apr 2010, 21:01
- Forum: HöMa III
- Thema: Lerngruppe 3. Versuch
- Antworten: 29
- Zugriffe: 16009
Re: Lerngruppe 3. Versuch
Oh Gott, bitte gib uns noch eine Melcher Klausur. Die sind so schön bestehbar, wenn man alles gelernt hat.
- Do 1. Apr 2010, 16:22
- Forum: GET III
- Thema: ET3, 2. Versuch WS2009/10
- Antworten: 129
- Zugriffe: 64309
Re: ET3, 2. Versuch WS2009/10
NEEEEEEEEEEIN
Hier schreiben immer nur die rein, die bestanden haben Die ganzen 5,0er fühlen sich ganz einsam.
Hier schreiben immer nur die rein, die bestanden haben Die ganzen 5,0er fühlen sich ganz einsam.
- Do 1. Apr 2010, 15:29
- Forum: GET III
- Thema: ET3, 2. Versuch WS2009/10
- Antworten: 129
- Zugriffe: 64309
Re: ET3, 2. Versuch WS2009/10
Das war mal ein geiler Scherz. Trotz aller Vorsicht hätt ichs ohne eure Kommentare 100pro geglaubt
- Do 1. Apr 2010, 12:39
- Forum: HöMa III
- Thema: Klausur 2.Termin
- Antworten: 38
- Zugriffe: 20637
Re: Klausur 2.Termin
Was?Herr Vorragend hat geschrieben: An die, die die in den dritten müssen...schiebt lieber nicht den dritten VErsuch...denn dann ist stanislaus m.p. angesagt!!
- Di 30. Mär 2010, 16:22
- Forum: HöMa III
- Thema: Klausur 2.Termin
- Antworten: 38
- Zugriffe: 20637
Re: Klausur 2.Termin
Gibt es eigentlich Teilpunkt wenn man völlig den falschen Weg nimmt aber trotzdem irgendwie rechnet? Konkret: Bei A2 war ja gefordert das Integral in ein Gebiet umzuformen, die Grenzen dementsprechend anzupassen und dann zu integrieren. ich hab einfach die Integrale vertauscht und losintegriert. Völ...
- Di 30. Mär 2010, 15:48
- Forum: HöMa III
- Thema: Klausur 2.Termin
- Antworten: 38
- Zugriffe: 20637
Re: Klausur 2.Termin
Ich fand die Klausur völlig blöd! Aufgabe 1 - Lagrange ohne g(x,y) ? Wie gehtn das? Das mit dem Lotto ist ne einfache Formel aus A44 - aber erstmal damit rechnen, dass sowas dran kommen kann? Mit dem Integral aus A2 hab ich auch nicht gerechnet. Rest ging, aber da blieb ja nicht mehr viel übrig. Ich...
- Mo 29. Mär 2010, 15:09
- Forum: HöMa III
- Thema: Normalenvektor
- Antworten: 33
- Zugriffe: 18127
Re: Normalenvektor
Hmm jetzt haben wir aber noch nicht wirklich die Frage geklärt, ob man den normalenvektor BERECHNEN muss. In dieser genannten Klausur wurd er auch nicht BERECHNET. Also wohl eher nicht oder? Und ja die Sache mit dem Minus muss man halt anders klären. Hab ich nicht wirklich verstanden, was solls, wil...
- So 28. Mär 2010, 23:31
- Forum: HöMa III
- Thema: Normalenvektor
- Antworten: 33
- Zugriffe: 18127
Re: Normalenvektor
Eine Frage hab ich noch: Wenn ich in der Klausur nur mit der einen Seite vom Satz von Stokes rechne, in der der Normalenvektor NICHT vorkommt. Muss ich ihn dann trotzdem ausrechnen um zu überprüfen (also als Bedingung) dass der Satz von Stokes überhaupt angewandt werden darf? In A33 wird das so gema...
- So 28. Mär 2010, 20:53
- Forum: HöMa III
- Thema: Normalenvektor
- Antworten: 33
- Zugriffe: 18127
Re: Normalenvektor
Was habt ihr denn bei der Aufgabe von Stokes? Ich hab für X(x,y) = (x,y, wurzel 9+x²+y²) x(gamma) = (4 cos t, 4 sin t, 5) d x / dt = (-4sin t, 4 cos t, 0 ) f(x(gamma)) = ( 5 , 4 cos t * 16 sin t, egal weil 0 bei dx/dt) integral lautet dann: int -20 sin t + 256 sin²t cos²t da sin t = 0 ist lautet als...
- So 28. Mär 2010, 17:21
- Forum: HöMa III
- Thema: Normalenvektor
- Antworten: 33
- Zugriffe: 18127
Re: Normalenvektor
aye :>