Ich auch.
Habe nur einen Bruchteil der diessemestrigen Vorlesungen gehört und möchte die Prüfung Mitte April machen.
Eine 2,x wäre schön. Ist es möglich sich an Hand der L2P-Unterlagen so gut vorzubereiten?
Die Suche ergab 18 Treffer
- Mi 27. Mär 2013, 08:25
- Forum: Energietechnik
- Thema: [NBF]Netzbetriebsführung-Klausur
- Antworten: 7
- Zugriffe: 9237
- So 17. Mär 2013, 14:55
- Forum: EMF II (IK)
- Thema: "Schwache Verluste"
- Antworten: 4
- Zugriffe: 4109
Re: "Schwache Verluste"
die Formeln für A_r und A_g kenne ich natürlich. Die Frage ist, was der Zusatz "für schwache Verluste" in der Aufgabe aussagen soll. Normalerweise vereinfachen sich dann doch Formeln, o.Ä... Oder gelten die ganzen Formeln auf den microstrip-Seiten nur für schwache Verluste und die Aussage ist sozusa...
- Sa 16. Mär 2013, 22:57
- Forum: EMF II (IK)
- Thema: "Schwache Verluste"
- Antworten: 4
- Zugriffe: 4109
Re: "Schwache Verluste"
Ergänzung: Und unter welcher Voraussetzung kann man auf Epsilon_R_Effektiv verzichten und stattdessen das normale Epsilon nehmen?
- Sa 16. Mär 2013, 22:55
- Forum: EMF II (IK)
- Thema: "Schwache Verluste"
- Antworten: 4
- Zugriffe: 4109
"Schwache Verluste"
Hallo,
Wenn nach der Dämpfung "alpha" bei schwachen Verlusten, bspw. auf einer Mikrostreifenleitung gefragt ist, welche Formel ist denn dann die richtige?
Beispielaufgabe: H2002 A 4.3.1
Danke schonmal und weiterhin viel Lernerfolg!
Wenn nach der Dämpfung "alpha" bei schwachen Verlusten, bspw. auf einer Mikrostreifenleitung gefragt ist, welche Formel ist denn dann die richtige?
Beispielaufgabe: H2002 A 4.3.1
Danke schonmal und weiterhin viel Lernerfolg!
- Fr 15. Mär 2013, 01:05
- Forum: Suche / Biete / Tausche
- Thema: Zimmer zum untervermieten für 6 Monate
- Antworten: 5
- Zugriffe: 7972
Re: Zimmer zum untervermieten für 6 Monate
Hallo König Ficker,
Vielleicht gibt es noch einen anderen Grund, dass sich niemand meldet?
Vielleicht gibt es noch einen anderen Grund, dass sich niemand meldet?
- Do 14. Mär 2013, 21:43
- Forum: Energietechnik
- Thema: [SUH] Prüfungsfragen
- Antworten: 4
- Zugriffe: 4623
Re: [SUH] Prüfungsfragen
Wie gesagt, die Protokolle reichen völlig aus, um sich ein Bild davon zu machen, wie die Prüfung abläuft. Wer das Skript kennt, kann sich an Hand der Protokolle ausrechnen, wie weit in die Tiefe gefragt wird.
- Do 14. Mär 2013, 13:39
- Forum: EMF II (IK)
- Thema: Prüfungsaufgaben F2012
- Antworten: 1
- Zugriffe: 2598
Prüfungsaufgaben F2012
Hallo,
In der Sprechstunde vorgestern wurde gesagt, dass die Klausur F2012 letztes Jahr per E-Mail rumgeschickt wurde.
Es wäre nett, wenn sie mir jemand hochladen könnte.
Danke !
In der Sprechstunde vorgestern wurde gesagt, dass die Klausur F2012 letztes Jahr per E-Mail rumgeschickt wurde.
Es wäre nett, wenn sie mir jemand hochladen könnte.
Danke !
- So 10. Mär 2013, 23:16
- Forum: Energietechnik
- Thema: [SUH] Prüfungsfragen
- Antworten: 4
- Zugriffe: 4623
Re: [SUH] Prüfungsfragen
Mein Protokoll ist, wie 'zig andere auch, in der Fachschaft zu finden. Die sind praktisch erschöpfend und völlig ausreichend, im meinem Fall für eine 1,0.
- Mi 6. Mär 2013, 18:28
- Forum: EMF II (IK)
- Thema: F09 - 4.1.4
- Antworten: 2
- Zugriffe: 2908
Re: F09 - 4.1.4
Fehler entdeckt.
Hängt parallel, also wird im Impedanzbereich gerechnet.
Hängt parallel, also wird im Impedanzbereich gerechnet.
- Mi 6. Mär 2013, 18:14
- Forum: EMF II (IK)
- Thema: F09 - 4.1.4
- Antworten: 2
- Zugriffe: 2908
F09 - 4.1.4
Hallo, Ich habe ein Problem mit Aufgabe 4.1.4 aus der Prüfung Frühjahr 2009. In der Musterlösung sind 100 Ohm für Z_L2 angegeben. Ich komme aber auf ein anderes Ergebnis. Könnt ihr das bestätigen oder wo mache ich den Fehler? Ich komme partout nicht auf die 100 Ohm: Formel: Y_E = Y_L+j*tan (beta*L) ...