Die Suche ergab 17 Treffer
- Mo 6. Feb 2012, 17:09
- Forum: Systemtheorie II
- Thema: F10 A1 e)
- Antworten: 7
- Zugriffe: 6988
Re: F10 A1 e)
Also das Blatt finde ich nicht wirklich hilfreich. Das was die da machen, aber nie erwähnen ist der Transformationssatz für Dichten. Wenn man 2 ZV x und y addiert, meinetwegen z=x+y, dann muss man die Dichte für z ja irgendwo herbekommen. Im Allgemeinen bekommt man eine neue Dichte einer Transformat...
- Mo 6. Feb 2012, 16:56
- Forum: Systemtheorie II
- Thema: 1/(s+2) in Z-Bereich
- Antworten: 7
- Zugriffe: 8412
Re: 1/(s+2) in Z-Bereich
Ok. Jetzt hab ich's auh gerallt. Da wo man in der KGÜ 1 1/(s+2) in den Z-Bereich Transformiert muss man theoretisch noch den Schritt t=kT angeben, oder?
- Mo 6. Feb 2012, 16:55
- Forum: Systemtheorie II
- Thema: Systeo 2
- Antworten: 11
- Zugriffe: 11272
Re: Aufgabe 1 morgige Klausur
Brauchste nicht berechnen. Wenn du 1/(1+2s) hast ist 2 die Streckenzeitkonstante.
- Mo 6. Feb 2012, 15:04
- Forum: Systemtheorie II
- Thema: Systeo 2
- Antworten: 11
- Zugriffe: 11272
Re: Aufgabe 1 morgige Klausur
KGÜ 1 ist glaube ich am besten geeignet das zu üben. Da kommt mehr durch, was der Sinn der Sache ist.
Bei Übung 1/2 verliert man das ein wenig aus dem Fokus finde ich...
Bei Übung 1/2 verliert man das ein wenig aus dem Fokus finde ich...
- So 5. Feb 2012, 12:55
- Forum: Systemtheorie II
- Thema: 1/(s+2) in Z-Bereich
- Antworten: 7
- Zugriffe: 8412
Re: 1/(s+2) in Z-Bereich
Und wie kommt man dann von G(s)=1/(z- 1/2) auf (1/2)^k ?
- Sa 4. Feb 2012, 20:36
- Forum: Systemtheorie II
- Thema: 1/(s+2) in Z-Bereich
- Antworten: 7
- Zugriffe: 8412
1/(s+2) in Z-Bereich
Hallo!
Steh grad total aufem Schlauch. Wie Transformier ich nochmal 1/(s+2) direkt in den Z-Bereich?
Suche grade verzweifelt in der Korrespondenztabelle nach eienr Antwort...
z/(z-^-aT) hilft da nicht oder?
Steh grad total aufem Schlauch. Wie Transformier ich nochmal 1/(s+2) direkt in den Z-Bereich?
Suche grade verzweifelt in der Korrespondenztabelle nach eienr Antwort...
z/(z-^-aT) hilft da nicht oder?
- Sa 4. Feb 2012, 15:53
- Forum: Systemtheorie II
- Thema: F ST II 2011 Aufgabe 1 Teil 2 f)
- Antworten: 9
- Zugriffe: 9260
Re: F ST II 2011 Aufgabe 1 Teil 2 f)
Ja. Das nervt mich auch... Kann man das nicht mal beheben? Innem Forum für Ingeniuere solltebob10 hat geschrieben:schade, dass der Latex-Modus des Forums nicht mehr funktioniert
man solwas eigentlich erwarten können.
- Sa 4. Feb 2012, 15:49
- Forum: Systemtheorie II
- Thema: H2010 / 17.08.2010 - Aufg. 6e) (Korrelation...)
- Antworten: 3
- Zugriffe: 4259
Re: H2010 / 17.08.2010 - Aufg. 6e) (Korrelation...)
Das ist aber nicht die feine "Englische Art"barcafan hat geschrieben:in der Aufgabe steht nicht, ob Wk und Uk korreliert sind oder nicht.Deswegen bin davon ausgegangen dass sie unkorreliert sind

Aber in diesem Fall wohl das was der Aufgabensteller zufällig vergaß zu erwähnen...
- Sa 4. Feb 2012, 15:19
- Forum: Systemtheorie II
- Thema: Frühjahr 2011 A3 d)
- Antworten: 5
- Zugriffe: 5722
Re: Frühjahr 2011 A3 d)
Ohh. Jetzt seh ich meinen Fehler. Die Varianz der diskreten Gleichverteilung
ist eine andere als die der kontinuirlichen...
E{x²} = 1/4 * [(-3)² + (-1)² + 3² + 1²] = 5 nicht 3
Danke!
ist eine andere als die der kontinuirlichen...
E{x²} = 1/4 * [(-3)² + (-1)² + 3² + 1²] = 5 nicht 3
Danke!
- Sa 4. Feb 2012, 13:20
- Forum: Systemtheorie II
- Thema: Frühjahr 2011 A3 d)
- Antworten: 5
- Zugriffe: 5722
Re: Frühjahr 2011 A3 d)
ich bin der Meinung, dass die Musterlösung falsch ist Ja ich auch. Ich starre schon seit 20 Minuten auf mein Blatt, und weiß nicht wo mein Fehler liegt... Ich habe für E{u²(k)}=9 raus, was auch nicht zu der Musterlösung passt. wenn u(k)=x(k)*[w(k)+2]-x(k-1) ist, dann komme ich für E{u²(k)} = E{x²*[...